Logo BSU

Please use this identifier to cite or link to this item: https://elib.bsu.by/handle/123456789/113868
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorЖукова, Анна Анатольевна-
dc.date.accessioned2015-05-14T07:02:28Z-
dc.date.available2015-05-14T07:02:28Z-
dc.date.issued2005-
dc.identifier.citationВестник БГУ. Серия 2, Химия. Биология. География. - 2005. - №3. - С.51-55ru
dc.identifier.issn0372-5340-
dc.identifier.urihttp://elib.bsu.by/handle/123456789/113868-
dc.description.abstractНа примере обрастаний макрофитов из оз. Нарочь проведен сравнительный анализ двух методов изучения первичной продукции эпифитона. Обсуждаются область применения и недостатки этих методов. Показано, что деструкция органического вещества в суспензии эпифитона, удаленного с субстрата, составляет около 30 %, а валовая первичная продукция - около 10 % от измеренной в относительно ненарушенном сообществе. = The two methods widely used to study epiphytic production were analyzed on the example of epiphyton growing on submerged macrophytes in Lake Naroch. The range of application and disadvantages of these methods are discussed. The study showed that the destruction of organic substance in the washed out and suspended epiphyton accounted 30 %, and gross primary production -nearly 10 % of that, measured in relatively undisturbed community.ru
dc.language.isoruru
dc.publisherМинск : БГУru
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen
dc.subjectЭБ БГУ::ЕСТЕСТВЕННЫЕ И ТОЧНЫЕ НАУКИ::Биологияru
dc.titleМетоды определения продукции эпифитона: сопоставимость результатовru
dc.typearticleru
Appears in Collections:2005, №3 (октябрь)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
51-55.pdf623,43 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record Google Scholar



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.