Please use this identifier to cite or link to this item:
https://elib.bsu.by/handle/123456789/251450| Title: | Терминология материалов о новых религиозных движениях в печатных СМИ |
| Other Titles: | Terminology of materials about new religious movements in print media / V. A. Martinovich |
| Authors: | Мартинович, В. А. |
| Keywords: | ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Социология |
| Issue Date: | 2020 |
| Publisher: | Минск : БГУ |
| Citation: | Журнал Белорусского государственного университета. Социология = Journal of the Belarusian State University. Sociology. - 2020. - № 3. - С. 55-63 |
| Abstract: | Анализируются результаты исследования терминологии статей о новых религиозных движениях в печатных СМИ Республики Беларусь 1988–2015 гг. В выборочную совокупность вошла 631 статья, где было выявлено 76 разных спец-терминов, используемых прессой для именования организованных форм нетрадиционной религиозности. Показано, что практически все, в том числе изначально нейтральные, термины достаточно быстро после попадания в прессу приобретают негативные коннотации. Негативно нагруженные термины могут использоваться даже в нейтральных статьях о новых религиозных движениях. При этом терминология в целом оказалась второстепенным компонентом в процессе освещения проблематики нетрадиционной религиозности. В значительной группе статей (48,5 %) какие-либо специальные термины отсутствуют вообще. Печатные СМИ критикуют новые религиозные движения и идентифицируют религиозные сообщества как с использованием специальных терминов, так и без них. Дискурс печатных СМИ отличается наименьшей среди всех институтов общества чувствительностью к простейшим смысловым оттенкам и различиям между спецтерминами. Выявлена степень распространенности и частотности употребления в прессе всех найденных спецтерминов. |
| Abstract (in another language): | This article analyses the results of a study of the terminology of articles on new religious movements in the print media of the Republic of Belarus in 1988–2015. The sample included 631 press articles; 76 different special terms were used by the press to name organised forms of unconventional religiosity. It is shown that practically all, including initially neutral terms, acquire negative connotations rather quickly after getting into the press. Negatively loaded terms can be used even in neutral articles on new religious movements. At the same time, terminology as a whole turned out to be a secondary component in the process of covering the problems of unconventional religiosity. In a significant group of articles (48.5 %), there are no special terms at all. Print media criticise new religious movements and identify religious communities, both with and without specific terms without any substantive difference. The discourse of the print media is distinguished by the least sensitivity to the simplest semantic shades and differences between special terms among all other institutions of society. The degree of prevalence and frequency of use in the press of all found special terms was revealed. |
| URI: | https://elib.bsu.by/handle/123456789/251450 |
| ISSN: | 2521-6821 |
| DOI: | 10.33581/2521-6821-2020-3-55-63 |
| Licence: | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Appears in Collections: | 2020, №3 |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.