Logo BSU

Please use this identifier to cite or link to this item: https://elib.bsu.by/handle/123456789/264524
Title: Особенности нормоконтроля наднационального суда на примере Суда Евразийского экономического союза
Other Titles: Specifi cities of Judicial Control of Supranational Court on the Example of the Court of the Eurasian Economic Union
Authors: Чайка, Константин Леонтьевич
Keywords: ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Государство и право. Юридические науки
Issue Date: 2021
Publisher: Минск : Международное общественное объединение по научно-исследовательским и информационно-образовательным программам "Развитие"
Citation: Журнал международного права и международных отношений = Journal of International Law and International Relations. - 2021. - № 1. - С. 15 - 20.
Abstract: доктрине применительно к национальным судам, мало изучена в аспекте права интеграционных объединений. При этом проверка норм, содержащихся в актах нижестоящего уровня, по отношению к нормам, включенным в акты вышестоящего уровня, представляет собой одну из ключевых функций суда наднационального образования. Несмотря на определенное сходство нормоконтроля национальных и наднациональных судов, последние обладают рядом особенностей. В настоящей статье формулируется понятие нормоконтроля наднационального суда, выявляется наличие или отсутствие у него характеристик, присущих конституционному нормоконтролю, а также определяется его место в классификации нормоконтроля на прямой и косвенный. Сходство деятельности Суда ЕАЭС с конституционным нормоконтролем автор усматривает в том, что в основе осуществляемой Судом проверки актов права ЕАЭС всегда лежит вопрос о их соответствии Договору о ЕАЭС как некому эталону, в зависимость которого поставлена легальность иных правовых норм. Важную роль в данном аспекте играет стремление Суда ЕАЭС обеспечить защиту основных прав и свобод человека в рамках интеграционного объединения. Чертой, сближающей нормоконтроль Суда ЕАЭС с общим нормоконтролем, является проверка решений Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) на соответствие не только Договору о ЕАЭС, но и международным договорам в рамках Союза, а применительно к делам об оспаривании решений Комиссии по заявлению государства-члена — также и на соответствие решениям Высшего Евразийского экономического совета и Евразийского межправительственного совета. Отличительной чертой нормоконтроля в рамках ЕАЭС является ограниченный круг актов права Союза, которые могут быть предметом судебного пересмотра, а также отсутствие у Суда права аннулировать те из них, которые признаны не соответствующими актам более высокого уровня.
Abstract (in another language): relation to national courts is poorly known in terms of the law of integration associations. Herewith, overseeing compliance with the regulations, contained in the lower-level acts against the norms included in the acts of a higher level, is one of the key functions of the court of a supranational institution. Despite some similarities between the normative control of national and supranational courts, the latter has a number of particulars. This paper defi nes the concept of judicial normative control of a supranational court, identifi es whether it has characteristics proper for constitutional normative control, and determines its place in the classifi cation of direct and indirect normative control. The author considers the activities of the Court of the Eurasian Economic Union to be similar to the constitutional normative control, so as the basis for the ongoing Court validation of Eurasian Economic Union normative legal acts is always the matter of their compliance with the Treaty on the Eurasian Economic Union, being the standard, which makes the legality of other legal rules dependent on it. In this aspect, the intention of the Court of the Eurasian Economic Union to ensure protection of fundamental human rights and freedoms within the framework of the integration association plays an important role. A feature that brings the EAEU Court’s normative control closer to the general normative control is verifi cation of judgements of the Eurasian Economic Commission for compliance not only with the Treaty on the Eurasian economic Union but with the international treaties within the Union, and for cases on challenging decisions of the Commission at the request of a member state, for compliance with the decisions of the Supreme Eurasian Economic Council and the Eurasian Intergovernmental Council as well. A distinctive feature of the normative control within the Eurasian Economic Union is the limited range of EAEU acts of law that can be subject to judicial review, as well as that the Court has no right to discharge those found to be inconsistent with the acts of the higher level.
Description: Ключевые слова: интеграционное объединение; конституционный нормоконтроль; Суд ЕАЭС; судебный пересмотр. = Keywords: constitutional judicial review; EAEU Court; integration association; judicial review.
URI: https://elib.bsu.by/handle/123456789/264524
ISSN: 2072-0521
Appears in Collections:Журнал международного права и международных отношений. — 2021. — № 1

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
chayka_Journal2021_1.pdf315,16 kBAdobe PDFView/Open


PlumX

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.